Постановление о назначении экспертизы следов автомобиля

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Если у Вас есть регистрация в других социальных сетях или аккаунт OpenID, то Вы можете войти на сайт без регистрации. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Новоильинского района г. Новокузнецка, ст. Новоселов г. Новокузнецке, откуда под угрозой применения насилия Петрову П. Форма и размер ботинок дают основания предполагать, что следы обуви, обнаруженные во время осмотра места происшествия, оставлены ботинками, изъятыми при обыске в квартире Зарубина.

Эксперты бывают

Наши контакты: 08 02 76 Трасологическая экспертиза представляет собой один из наиболее распространенных видов криминалистических экспертиз.

Трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза - это процессуальное действие, проводимое по постановлению следователя экспертом и заключающееся в изучении с помощью специально разработанных методов исследования поверхностных или объемных следов с целью установления фактических обстоятельств, связанных с идентификацией объектов, оставивших эти следы на месте происшествия.

Назначение трасологической экспертизы состоит из следующих элементов: - формирования задач исследования; - определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения данной экспертизы; - отбора объектов экспертизы; - составление постановления о назначении трасологической экспертизы.

Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение эксперта. Эти вопросы должны быть в пределах компетенции эксперта, не носить правовой характер, должны быть логически обоснованными и взаимосвязанными. Назначению трасологической экспертизы предшествует отбор необходимых объектов экспертизы, которые выполняют в материалах уголовного дела роль вещественных доказательств, подлежащих исследованию.

Вещественные доказательства - носители определенной криминалистически значимой информации, которая может быть извлечена следователем или судом либо экспертом если для этого необходимы специальные знания.

Предоставляемые на экспертизу вещественные доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. Поскольку в материалах уголовного дела может содержаться необходимая для производства экспертизы информация, в частности, в протоколах осмотра места происшествия, допросов или иных следственных действий, то эти процессуальные документы предоставляются в распоряжение эксперта - по инициативе следователя или по ходатайству эксперта.

В отдельных случаях на экспертизу представляются образцы для сравнительного исследования. Уже упоминалось, что в отличие от вещественных доказательств, образцы для сравнительного исследования не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак - несомненность происхождения от конкретного проверяемого объекта обувь, изъятая при обыске у подозреваемого лица.

По способу получения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные. Помимо несомненности происхождения образцы должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы. Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта от которого они получены.

Количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности.

Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. Так, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта; желательно, чтобы образцы были получены на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т.

В процессе предварительного расследования следователь дознаватель руководствуясь ст. Постановление о назначении трасологической экспертизы состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. В вводной части постановления о назначении трасологической экспертизы отмечается место и дата составления; кем вынесено должность следователя классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя и уголовное дело по которому она назначена. Описательная часть содержит краткую фабулу дела, условия обнаружения, изъятия и хранения объектов исследования до момента назначения трасологической экспертизы, необходимые исходные данные, в связи с которыми возникла потребность в специальных криминалистических знаниях.

В резолютивной части постановления о назначении трасологической экспертизы указывается адресат назначения экспертизы экспертное учреждение или конкретный эксперт и вопросы, подлежащие разрешению.

В конце приводится четкий перечень представленных объектов и образцов с указанием номеров упаковок и иных реквизитов. Далее разъясняется эксперту его права и обязанности, предусмотренные ст.

Заканчивается постановление словами, что права и обязанности, предусмотренные ст. Объектами трасологической экспертизы являются следы ступней ног и обуви, следы зубов, следы ног и копыт животных, следы орудий взлома и инструментов, следы транспортных средств, замки и запирающие устройства, пломбы и закрутки, изделия массового производства, узлов и петель. При направлении на исследование следов обуви могут бытъ поставлены следующие вопросы: 1. Пригоден ли след обуви, изъятый с места происшествия, для идентификации обуви, ее оставившего?

Если да, то не оставлен ли данный след обуви обувью, изъятой у подозреваемого? Обувью какого вида оставлены следы сапоги, ботинки, спортивная обувь и т. Каков рост человека, оставившего след обуви?

Каковы анатомические особенности человека, следы обуви которого обнаружены на месте происшествия? Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествие, конкретное лицо и другие. По следам зубов экспертиза может решить: 1. Зубами человека, животного или чем - либо иным оставлены следы на данном объекте? Каковы анатомические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы? Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте. Если оставлены следы животными, экспертизой устанавливается: 1.

Каким животным оставлены следы? Не оставлены ли следы данным животным? Оставлены ли следы ног подков, копыт одним и тем же животным или разными? При исследовании следов орудий взлома и инструментов эксперт решает: 1.

С какой стороны произведено повреждение? Каков механизм образования следов? К какому виду или типу относится орудие или инструмент, которым оставлены следы? Одним или несколькими орудиями образованы следы? Не образованы ли следы на разных объектах одним и тем же орудием инструментом? Не образованы ли следы представленным на экспертизу орудием? По следам транспортных средств экспертизой устанавливается: 1. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы? В каком направлении двигалось транспортное средство? Оставлены следы данным транспортным средством? Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства? Каково было взаимное расположение транспортных средств в момент столкновения? При исследовании замков и запирающих устройств трасологической экспертизой можно установитъ: 1. Исправен ли механизм замков?

Имеются ли на замке следы, оставленные посторонним предметом? Можно ли открыть представленный замок отмычкой? Не данным ли орудием оставлены имеющиеся на замке следы и др. При исследовании пломб и закруток экспертиза может ответить: 1. Вскрывалась ли пломба, и каким способом? Возможно ли извлечение проволоки из корпуса пломбы без оставления следов? Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на пломбе? Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка? При экспертизе целого по частям устанавливается: 1. Частью какого предмета является данный объект? Составляли ли ранее данные объекты одно целое? Не разделялся ли данный объект на части конкретным предметом? При исследовании изделий массового спроса обычно решаются вопросы: 1. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке или с использованием конкретных деталей, пресс-форм, матриц и т.

Не изготовлено ли изделие, обнаруженное на месте происшествия и изъятое у подозреваемого на одном и том же устройстве? При исследовании узлов и петель трасологическая экспертиза устанавливает: 1. К какому виду относятся узлы и петли? Являются ли узлы и петли профессиональными и если да, то для какой профессии характерны? Если на исследование направляются следы одежды, то наиболее часто перед экспертизой ставятся вопросы: 1.

Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица? Каков механизм образования повреждений на одежде? Орудием какого вида образованы повреждения на одежде? Не образованы ли повреждения на одежде данным конкретным предметом? Далее подробно остановимся на трасологической экспертизе по следам обуви. На разрешение учебной трасологической экспертизы поставлены следующие вопросы: 1. Пригоден ли для целей идентификации след обуви, обнаруженный на месте происшествия, с которого изготовлен гипсовый слепок?

Если да, то не оставлен ли данный след обувью, изъятой при обыске у подозреваемого Иванова Петра Васильевича? Для решения данных вопросов в распоряжение эксперта направляются: 1. Копия постановления о назначении трасологической экспертизы по следам обуви. След обуви, обнаруженный на месте происшествия, с которого изготовлен гипсовый слепок.

Обувь, изъятая при обыске у подозреваемого Иванова Петра Васильевича. Данную трасологическую экспертизу по следам обуви студенты выполняют на лабораторно-практических занятиях. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: учеб. Назначение трасологической экспертизы. Порядок проведения трасологической экспертизы по следам обуви. Источник: Сабиров Х.

Постановление о назначении трасологической экспертизы

Ваше имя:. Введите число с картинки:. Трасологическая экспертиза представляет собой сложное исследование, направленное на определение обстоятельств возникновения следов на поверхности дорожного покрытия, кузова транспортных средств, дорожного оборудования и других объектов. Проведение соответствующих исследований входит в перечень направлений деятельности нашей экспертной организации.

Постановление о назначении трасологической экспертизы следов автомобиля

Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. Савкин А. Энска, имеющей две полосы и двусторонние движение, в направлении пос. Пытаясь объехать собаку, Савкин А. Двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, автофургон, управляемый Савкиным А. По данному факту 29 мая г. Кроме того, возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

1. Назначение трасологической экспертизы.

Постановление о назначении трасологической экспертизы следов автомобиля. Постановление о назначении трасологической экспертизы следа обуви образец. Постановление о назначении трасологической экспертизы является. Заранее определить стоимость трасологической экспертизы невозможно, она вычисляется в. Постановление о назначении трасологической экспертизы следов орудия. Вещественных доказательств следы ног обуви, которые являются предметом трасологической экспертизы. Это нужно Постановление о назначении трасологической экспертизы. Задание составить постановление о трасологической экспертизы следов ног и. Следы на автомобиле или на месте аварии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 КАК ОСПОРИТЬ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? Как обжаловать экспертизу и как отменить экспертизу?

Постановление о назначении судебно трасологической экспертизы следов тс

Экспертные ошибки процессуального характера заключаются в нарушении экспертом процессуального режима и процедуры производства экспертизы: - выход эксперта за пределы своей компетенции; - выражение экспертной инициативы в не предусмотренных законом формах; - обоснование выводов материалами дела, а не результатами исследования; - самостоятельное собирание материалов и объектов экспертизы; - актов с заинтересованными лицами, принятие поручения на производство экспертизы и материалов от неуполномоченных лиц; - несоблюдение по незнанию процессуальных требований к заключению эксперта в том числе отсутствие в заключении необходимых по закону реквизитов ; - обоснование выводов не результатами исследования, а материалами дела и др. Следует подчеркнуть, что процессуальные экспертные ошибки часто становятся следствием следственных и судебных ошибок, связанных с назначением судебной экспертизы и оценкой ее результатов. Например, при производстве судебной пожарно-технической экспертизы для установления механизма возникновения и развития пожара была назначена пожарно-техническая экспертиза. Государственный судебный эксперт получил непосредственно от ответчика аппарат электрозащиты якобы с места пожара, произвел его исследование и дал категорический вывод в пользу ответчика, что аппарат защиты был исправен и не мог послужить причиной возникновения горения.

Трасологическая экспертиза - это процессуальное действие, проводимое по постановлению следователя экспертом и заключающееся в изучении с помощью специально разработанных методов исследования поверхностных или объемных следов с целью установления фактических обстоятельств, связанных с идентификацией объектов, оставивших эти следы на месте происшествия. Назначение трасологической экспертизы состоит из следующих элементов: - формирования задач исследования; - определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения данной экспертизы; - отбора объектов экспертизы; - составление постановления о назначении трасологической экспертизы.

При совершении преступлений в ряде случаев возникает необходимость установления автотранспортного средства, которое находилось на месте происшествия ДТП, убийства, разбойного нападения, кражи, изнасилования и др. Одним из важнейших источников информации о транспортном средстве являются следы-отображения различных частей транспортного средства. Чаще других это отпечатки колес шин , при проведении экспертизы которых может быть получена важная розыскная и доказательственная информация. Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы.

Назначение экспертизы следов транспортных средств

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Владислава

    Cool ManВот только большинство коллекторов не будут ничего проверять, пока их не заставят соблюдать закон xD

  2. Полина

    Алексей, мне кажется смысл совета в том, чтобы не перебивать свидетеля, дать ему высказаться. А затем, по прошествии какого-то времени, заявить ходатайство об оглашении предварительных показаний в порядке п.3 ст.281 УПК. Т.е. ударить комплексно по всем расхождениям и недочетам. И соответственно, в прениях на это сослаться.

  3. Селиверст

    Да. Но нет.

  4. carpolipas

    Це ж очевидні речі.купуйте як в магазині, приходите дивитесь готовий продукт, якщо подобається, берете юриста підкованого, щоб займався всіми нюансами і привів всі документи до ладу, заплатите йому але потім ніяких питань не буде.ось і все

  5. Аггей

    ПРООПЛАЧЕННОЕ КРЕМЛЁМ ВИДЕО

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных